Anna Cornelia Ploug forsvarer sin ph.d.-afhandling
Kom og hør Anna Cornelia Ploug forsvare sin ph.d.-afhandling om Concrete Concepts: The Logic of Problems in Post-Hegelian French Philosophies
Du kan også følge forsvaret online på Zoom:
https://ruc-dk.zoom.us/j/63284871897?pwd=RDNPUGxCTUpBTEFUaGs5Q3VHeXNCQT09
Afhandlingen forsvares på engelsk.
Resumé
Samtidens teori længes efter det konkrete. Teoretisk humaniora er kendetegnet ved en stærk metodisk forpligtelse på at konkretisere sine begreber og unddrage sig løsrevet og universel abstrakt tænkning. Diverse forsøg på at opnå det konkrete gennem en insisteren på singularitet og umiddelbarhed eller med henvisning til konkrete genstande ender dog ofte selv temmelig abstrakt. Afhandlingen tager det igangværende begær efter det konkrete alvorligt og bidrager til den metafilosofiske diskussion om teoriudvikling ved at udarbejde en metodisk undersøgelse af begrebsdannelse med afsæt i Hegels forståelse af konkrethed som en måde at tænke på, snarere end en kvalitet der vedrører eksterne ting alene. Afhandlingen fremfører det synspunkt, at eftersom konkret tænkning i sin essens er et spørgsmål om logisk form, bør begrebsdannelse inden for kritisk humanistisk videnskab tilgås gennem en dialektisk problemmetode.
I advance the thesis that because concrete thinking is at its core a question of logical form, the method with which we ought to approach theory development in the critical humanities is the dialectical practice of problem articulation.
- Stop inventing new concepts – decenter creative knowledge production as the goal of concrete theory development in favour of a critical reorganisation of actually existing categories
- Problems need to be thought in negative and even contradictory terms in order to be effective for scientific concept formation in transdisciplinary theory development
- The concrete is neither to be found in the singular, immediate ”lived experience” nor by reference to empirical reality – it is a question of historically engaged logical form
- Based on the model of Beauvoir’s Hegelian analysis of The Little Mermaid, feminist theory ought to pursue a project of emancipation rather than equality in order to accomplish itself as critique
- The methodological is political: I advocate a dialectical and reproductive rather than affirmative and innovational conceptual politics
Vejledere og bedømmelse
Bedømmelsesudvalg:
- Jacob Dahl Rendtorff, Professor, Institut for Samfundsvidenskab og Erhverv, Roskilde Universitet
- Tuija Pulkkinen, Professor, Department of Cultures, University of Helsinki
- Kimberly Hutchings, Professor of Politics and International Relations, University of London
Vejledere:
- Hovedvejleder: Esther Oluffa Pedersen, Lektor, Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab.
Videnskabsstudier - Roskilde Universitet - Bivejleder: Andreas Beck Holm, Lektor, Institut for kultur og samfund. Filosofi, Aarhus Universitet.
Reception
Efter forsvaret afholdes reception