Forskningsprojekt > Universal Aspirations vs. Geopolitical Divides: Imagining the World as a “Post-Millennial” in the SDG Era > Nyhed

Skal klimaretfærdighed og udvikling gentænkes? EADI-konferencen “Shaping Sustainable Futures: Global Challenges, (G)local Solutions”

Mette Fog Olwig og Conrad John Masabo præsenterede for nylig deres forskning fra projektet Universal Aspirations versus Geopolitical Divides på EADI-konferencen “Shaping Sustainable Futures: Global Challenges, (G)local Solutions”, som fandt sted ved Institute of Development Policy (IOB), University of Antwerp.
Udgivet af:
  • Universal Aspirations vs. Geopolitical Divides: Imagining the World as a “Post-Millennial” in the SDG Era (Forskningsprojekt)
  • Socio-Economic Research Centre (Forskningscenter)
    • Banner der viser konferencelogo og titel
    Af: Universal Aspirations vs. Geopolitical Divides: Imagining the World as a “Post-Millennial” in the SDG Era

     

    The European Association of Development Research and Training Institutes (EADI) har netop afholdt konference i Belgien. Konferencen samlede udviklingsforskere fra hele verden for at diskutere globale udfordringer og globale/lokale løsninger til en mere bæredygtig fremtid. Mette Fog Olwig og Conrad John Masabo præsenterede hver et oplæg baseret på deres forskning fra projektet ”Universal Aspirations versus Geopolitical Divides.”

    Mette Fog Olwig præsenterede sit paper “Grounding Global Climate Justice: Global Solidarity vs. Local Experiences in Youth Climate Action” som en del af panelet “Youth Activism and Climate Justice: Understandings, Negotiations and Future Visions”, der var organiseret af professor Petra Dannecker og Fahima Al Farabi fra Universität Wien.

    Med afsæt i feltarbejde blandt unge fra Afrika og Europa, som har deltaget i internationale programmer, konferencer og træningsforløb for unge, undersøgte Olwig spændingsfeltet mellem global solidaritet og oplevelse af ulighed i forskellige lokaliteter. Hendes forskning viser, at sådanne internationale initiativer kan skabe meningsfulde relationer og fælles engagement i arbejdet for klimaretfærdighed på tværs af landegrænser. Men samtidig oplever unge klimaforandringer og deres muligheder for at handle på dem vidt forskelligt afhængigt af, hvor i verden de befinder sig. Olwig argumenterede for, at globale klimaagendaer risikerer at overse disse forskelle i lokale livsbetingelser, hvis generelle begreber som klimaretfærdighed ikke udfordres af lokale levede erfaringer.

    Conrad John Masabo præsenterede sit paper “Beyond African Solutions to African Problems (ASAP): Decolonizing and Recentering Development Studies on African Epistemic Agency” som en del af panelet “Global Challenges, (G)local Solutions: Contributions from African Development Studies”, der var organiseret af professor Tiina Kontinen fra University of Jyväskylä, Dr. Nyamwaya Munthali fra University of Zambia og Dr. Shukrani Mbirigenda fra University of Dar es Salaam.

    Masabos oplæg tog udgangspunkt i aktuelle debatter om afkolonisering af udviklingsstudier og vigtigheden af at styrke afrikanske bidrag til vidensproduktion. Med afsæt i erfaringer fra egen forskning og undervisning i både Tanzania og Danmark argumenterede han for, at meningsfulde videnssamarbejder kræver mere ligeværdige partnerskaber mellem universiteter i forskellige dele af verden. Han fremhævede betydningen af gensidigt samarbejde, mobilitet og vidensudveksling som forudsætninger for at udvikle bæredygtige løsninger på udfordringer.

    Selvom de to oplæg fokuserede på forskellige emner, kredsede de begge om inkluderende og retfærdige former for viden, samarbejde og handling. De understregede samtidig vigtigheden af, at både lokale erfaringer og mangfoldige perspektiver forbliver centrale i arbejdet for en mere bæredygtig og retfærdig fremtid.